JAK PODVRACET SPOTŘEBNÍ CIVILIZACI A JINÉ ÚVAHY

Hladová zeď jménem Ukrajinská krize

10. února 2015 v 20:00 |  Články
Ještě si to všichni dobře pamatujeme, nakonec není to tak dlouho. Ukrajinský prezident se rozhodl zrušit rozhovory s Evropskou unií. Nastaly Olympijské hry v Soči a vypukly nepokoje na Majdanu.
Během olympijských her žádný pořádající stát nechce vypadat nějak nehezky, stejně tak Rusko. Takže ihned po skončení her Putin tvrdě udeřil na Krymu jakožto odvetu nejen za to, že z něj někdo během olympiády dělal blbce, ale i za narušení své sféry vlivu, za kterou Ukrajinu považuje. Tak trochu není divu, každá světová mocnost má své sféry vlivu a je nerada, když se jí do nich někdo vrtá.
A že protesty na Majdanu nebyly tak úplně spontánní, nýbrž že do nich byl poněkud přiléván petrolej, to už ani EU nepopírá.
Otázka zní proč? Vždyť muselo být každému jasné, že Putin prostě nebude sedět s rukama v klíně. Na řeči EU o podpoře lidských práv a demokracie na Ukrajině nikdo neskočí. Všichni víme, že v EU nejde nikdy o nic jiného než o kšeft a zisk, viz naše přístupové podmínky a například likvidace českého cukrovarnictví.
Ukrajina je velký trh, to ano, ale riskovat kvůli němu konflikt s Ruskem?
Dlouho jsem to nechápala, ale teď mi svitlo. Otázka nezní proč, zní Qui bono?
Odpověď na ní je prostá. Prospěch z toho budeme mít my všichni.
Už nějakou dobu se straší v západních ekonomikách novou recesí. Jestliže vlády začnou strkat peníze do zbrojení, tak žádná recese nepřijde.
Vraťme se do historie. Karel IV nechal chudé a hladové obyvatelstvo, pro které se nenašla práce a tudíž přirozený způsob obživy, stavět hladovou zeď. Platil jim mzdu a obyvatelstvo si mohlo začít kupovat chléb a třeba oblečení. Pekaři a krejčí mohli začít kupovat materiál a zaměstnat tovaryše. Ekonomika se rozhýbala.
Karel IV také mohl nechat obyvatelstvo vyrábět zbraně a dopadlo by to stejně.
To učinil Hitler. Uvolnil finanční prostředky a ve zbrojovkách objednal zbraně všeho druhu. Nechal stavět dálnice. Během několika let se zvedla celá tehdejší zbídačená německá ekonomika. Mnoho lidí získalo práci a mohlo začít nakupovat zboží a služby. Výrobci a dodavatelé zareagovali na zvýšenou poptávku a zaměstnali další pracovní síly a vlna oživení prošla skrz celou strukturu německé ekonomiky.
Dnes by hladová zeď neprošla a zbrojení bez vnějšího nepřítele taky dost těžko.
Bylo prostě potřeba si nepřítele vytvořit a kdo byl logicky nejblíž po ruce?
Zatím to funguje dobře. Všechny evropské vlády už schválili vyšší odvody z HDP do armád a zbrojního průmyslu. Když ty nové zbraně tiše zreznou v muničních skladech jako ty staré z dob studené války, tak proti tomu nic nemám.
Jen by mě zajímalo, jak k něčemu takovému dojde. Kdo to vymyslí a kdo to realizuje. Že by se nejvyšší představitelé EU byli schopni na něčem někdy dohodnout tak, že uskutečnili konkrétní akci?
Nebo mají pravdu různé konspirační teorie o "židobolševickozednářských" lóžích, které tvoří historii nenápadným taháním za provázky uvázaných na zápěstích svých politických loutek?
A obyčejné ukrajinské obyvatelstvo z postižených oblastí, které na to všechno doplácí svými domovy i životy? Ti jsou všem ukradení...
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Kitty Kitty | E-mail | Web | 10. února 2015 v 20:17 | Reagovat

Bohužel na války doplácejí hlavně obyčejní lidé. Slabí, staří, děti. Dnes už i mladí a silní - kvůli tomu, aby se rozhýbal zbrojní průmysl a bohatí byli ještě bohatší. Kdo dává právo jiným státům (spolkům států), aby posílali zbraně tam, kde hrozí jejich použití? Někdo v afektu zabije a sedí dlouhé roky. A ti, kdo střílí ve velkém nebo umožní rozsáhlé zabíjení a přímo je podněcuje, je "akční"! Zhovadilost je to. Kde je tomu konec. Kdo to může uhlídat? 8-)

2 Anidea Anidea | E-mail | Web | 11. února 2015 v 14:29 | Reagovat

[1]: Máš svatou pravdu. Na přiblblé mocenské hrátky vždycky doplácíme my obyčejní lidé. A když se někdo z nás něčeho dopustí, šeredně to odnese. Mocní si můžou dělat co chtějí. Hromadné vraždění se nazývá bojem za ideály.

3 Elis Elis | Web | 12. února 2015 v 22:13 | Reagovat

[1]: Je to tak, k tomu už není co dodat...

4 Anidea Anidea | E-mail | Web | 13. února 2015 v 22:15 | Reagovat

[3]: Jo, bohužel...

5 Van Vendy Van Vendy | Web | 14. února 2015 v 20:44 | Reagovat

To je výborný článek.
Jak jsi zmínila ty zbraně, vzpomněla jsem si na jedno pravidlo, užívané ve filmech - když se tam objeví zbraň, bude dříve či později použita. Nedejbože, že tohle pravidlo bude použito i v tomto případě. Ale možné to je!
O péči Evropské unie o nebohou Ukrajinu taky nemám iluze, ti samou chamtivostí oškubou úplně všechny. Začnou od těch nejslabších, pravdaže.
Myšlenka Karla IV. byla báječná. Myšlenka Hitlera už byla zničující, i když ekonomiku opravdu oživila.
Ale všechno by šlo, kdyby nebylo větší a větší nenažranosti magnátů a boháčů a vlivných lidí, kteří se pohybují ve svých megalomanských sférách a lidi jsou pro ně jen čísla a kusy.
Mimochodem, konspirační teorie mi nepřipadají až tak přitažené za vlasy, ono to může být opravdu pravda. :-?

6 andorea andorea | 15. února 2015 v 13:34 | Reagovat

Že Ukrajina bude jeden velký průser jsem tvrdila už před rokem. Bohužel čas mi dal zapravdu. V dnešní době podle mne taky už o žádnou Ukrajinu ani nejde a jen velmoci si navzájem ukazují svaly. Snad zůstane jen u toho ukazování...

7 Anidea Anidea | E-mail | Web | 15. února 2015 v 17:04 | Reagovat

[5]: No, taky mám pocit, že na konspiračních teoriích může něco být. Co je jisté je, že nesmírné bohatí jednotlivci nebo malé skupiny musí mít veliký zákulisní vliv na ty mocné, které jsou na očích, jako například na politiky. Kdo ti v pozadí ale jsou, to se asi nevím. Co chtějí se ví - ještě větší bohatství a moc.

[6]: Taky mám z vývoje na Ukrajině strach od samého počátku. Jak to jen skončí... Z IS paradoxně tak velký strach nemám, ti jsou tak absurdní, že nakonec musí prohrát.

8 pizlik1 pizlik1 | E-mail | Web | 21. února 2015 v 20:18 | Reagovat

Na válku doplácejí vždy obyčejní lidé. Bohužel je blbý, když se nedodržují dohody, což se ovšem dalo čekat. Hlavně, aby se konflikt nerozšířil dál na západ.

9 Anidea Anidea | E-mail | Web | 22. února 2015 v 9:43 | Reagovat

[8]: Z toho mám docela obavy. :-!

10 Em Age Em Age | Web | 3. března 2015 v 16:21 | Reagovat

Jeden z nejlepších článků, co jsem na toto téma četla... tleskám.

11 Em Age Em Age | Web | 3. března 2015 v 16:22 | Reagovat

Je důležité podívat se na to všechno i z jiných pohledů než z těch, co jsou nám předkládány médii.

12 Em Age Em Age | Web | 3. března 2015 v 16:24 | Reagovat

[5]: Myslím, že tu samou myšlenku (hladová zeď) použili v Americe v době krize po roce 1929. :-? Ale nejsem si jistá teď.

13 Anidea Anidea | E-mail | Web | 3. března 2015 v 20:19 | Reagovat

[10]: Děkuju Ti :-) Média nám předkládají pohled jen z jednoho úhlu. Je těžké si udělat jasno. S tou Amerikou v roce 1929, to opravdu nevím, Steinbeck se v Hroznech hněvu nezmiňuje :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama